Os estudiosos acreditam que Heródoto nasceu em Halicarnasso , uma cidade grega no sudoeste da Ásia Menor que estava então sob domínio persa. As datas precisas de seu nascimento e morte são igualmente incertas. Acredita-se que ele tenha residido em Atenas e conhecido Sófocles e depois partido para Thurii , uma nova colônia no sul da Itália patrocinada por Atenas. O último acontecimento aludido em sua História pertence a 430, mas não se sabe quando depois ou onde morreu. Há boas razões para acreditar que ele esteve em Atenas, ou pelo menos na Grécia central, durante os primeiros anos da Guerra do Peloponeso , em 431, e que sua obra foi publicada e conhecida lá antes de 425.
Heródoto era um grande viajante. Sua longa perambulação cobriu grande parte do Império Persa: ele foi para o Egito , pelo menos até o sul como Elefantina (Aswān), e também visitou a Líbia , Síria , Babilônia , Susa em Elam , Lídia e Frígia . Ele viajou até o Helesponto (agora Dardanelos ) para Bizâncio, foi para a Trácia e a Macedônia e viajou para o norte para além do Danúbio e para Cítia a leste ao longo da costa norte do Mar Negro até o rio Done um pouco mais para o interior. Essas viagens teriam levado muitos anos.
Heródoto, escultura.Arquivo / Biblioteca do Congresso de Carol M. Highsmith, Washington, DC (LC-DIG-highsm-02111)Estrutura E Alcance Da História
O assunto de Heródoto em sua História é oguerras entre a Grécia e a Pérsia (499-479 AC ) e suas preliminares. Como sobreviveu, a História está dividida em nove livros (a divisão não é do autor): os Livros I – V descrevem o pano de fundo das Guerras Greco-Persas; Os livros VI a IX contêm a história das guerras, culminando em um relato da invasão da Grécia pelo rei persa Xerxes (Livro VII) e as grandes vitórias gregas em Salamina , Platéia e Mycale em 480-479 AC . Existem duas partes na História, sendo uma delas a narrativa sistemática da guerra de 480-479 com suas preliminares de 499 em diante (incluindo a revolta jônica e aBatalha de Maratona no Livro VI), sendo a outra a história do crescimento e organização do Império Persa e uma descrição de sua geografia, estrutura social e história.
Obtenha acesso exclusivo ao conteúdo de nossa primeira edição 1768 com sua assinatura.Inscreva-se hoje
Estudiosos modernos discordam sobre se Heródoto, desde o início, tinha esse arranjo em mente ou se havia começado com um esquema para apenas uma parte, seja uma descrição da Pérsiaou uma história da guerra e, em caso afirmativo, com a qual. Uma opinião provável é que Heródoto começou com um plano para a história da guerra e que mais tarde decidiu fazer uma descrição do próprio Império Persa. Pois um homem como Heródoto era obrigado a se perguntar o que significava a força de invasão liderada pelos persas. Heródoto ficou profundamente impressionado não só com o grande tamanho do Império Persa, mas também com a natureza variada e poliglota de seu exército, que ainda estava unido em um único comando, em completo contraste com as forças gregas com suas divisões políticas e comandantes disputantes, embora os gregos compartilhassem uma língua, religião e forma de pensamento comuns e o mesmo sentimento sobre o que eles estavam lutando. Essa diferença precisava ser explicada aos leitores e, para isso, ele descreve o império.
Uma ligação lógica entre as duas seções principais pode ser encontrada no relato do Livro VII da marcha para o oeste de O imenso exército de Xerxes de Sardis ao Helesponto a caminho da travessia da ponte de barcos para a Grécia propriamente dita. Primeiro vem uma história da arrogância e petulância de Xerxes , seguida por outra de sua crueldade selvagem e autocrática, e então vem uma longa descrição detalhada dos diferentes contingentes militares do exército marchando como se estivessem em desfile, seguida por uma enumeração detalhada de todos os elementos nacionais e raciais na enorme força de invasão.
Heródoto descreve a história e as partes constituintes do Império Persa nos Livros I-IV. Seu método no relato do império é descrever cada divisão dele não em uma ordem geográfica, mas como cada uma foi conquistada pela Pérsia - pelos sucessivos reis persas Ciro , Cambises e Dario . (A única exceção a esse arranjo é Lídia, que é tratada no início da história não porque foi conquistada pela primeira vez, mas porque foi o primeiro país estrangeiro a atacar e vencer as cidades gregas da Ásia Menor.)
A primeira seção do Livro I, a história e descrição da Lídia e sua conquista pelos persas, é seguida pela história do próprio Ciro, sua derrota dos medos e uma descrição da própria Pérsia, seu ataque aos massagetas (no nordeste , em direção ao Cáspio), e sua morte. O Livro II contém a sucessão de Cambises, filho de Ciro, seu plano para atacar o Egito e um relato imensamente longo dessa terra única e sua história. O Livro III descreve a conquista do Egito pelos persas, o fracasso de suas invasões ao sul ( Etiópia) e oeste; a loucura e a morte de Cambises; as lutas pela sucessão na Pérsia, terminando com a escolha de Dario como o novo rei; a organização do vasto novo império por ele, com alguns relatos das províncias mais distantes, tão a leste quanto Báctria e noroeste da Índia; e as revoltas internas reprimidas por Dario. O livro IV começa com a descrição e a história dos povos citas , do Danúbio ao Don, que Dario propôs atacar cruzando o Bósforo , e de suas terras e do mar Negro.
Em seguida, segue a história da invasão persa da Cítia, que trouxe consigo a submissão de mais cidades gregas, como Bizâncio; do ataque simultâneo dos persas do Egito à Líbia, que havia sido colonizada por gregos; e a descrição desse país e sua colonização. O Livro V descreve outros avanços persas na Grécia propriamente dita do Helesponto e a submissão da Trácia e da Macedônia e muitas outras cidades gregas ao poder persa, então o início da revolta das cidades gregas da Jônia contra a Pérsia em 499, e assim para o principal sujeito de todo o trabalho.
FATOS RÁPIDOS
Exibir página de mídiaFLORESCEUc. 484 AEC - c. 420 aC
Halicarnasso? , Turquia?
ASSUNTOS DE ESTUDO
Egito
Grécia
Guerras Greco-Persas
Pérsia
Método De Narração
Este breve relato da primeira metade da História de Heródoto não apenas esconde sua infinita variedade, mas é positivamente enganoso, na medida em que sugere uma descrição geográfica, sociológica e histórica direta de um império variado. A estrutura da História é mais complexa do que isso, assim como o método de narração do autor. Por exemplo, Heródoto não tinha necessidade de explicar a geografia, costumes ou sistemas políticos gregos aos seus leitores gregos, mas ele desejava descrever a situação política em épocas relevantes de muitas cidades gregas mais tarde envolvidas na guerra. Ele conseguiu isso por meio de digressões habilmente elaboradas em sua narrativa principal. Ele, portanto, descreve as ações deCreso , o rei da Lídia, que conquistou os gregos da Jônia continental, mas que por sua vez foi subjugado pelos persas, e este relato leva Heródoto a uma digressão sobre a história passada dos jônios e dórios e a divisão entre os dois gregos mais poderosos cidades, a Atenas Jônica e a Esparta Dórica . O complexo desenvolvimento político de Atenas no século 6 AC é abordado, assim como o caráter conservador dos espartanos. Tudo isso, e muito além disso, parte dele apenas incluído por causa do interesse pessoal de Heródoto, ajuda a explicar as posições desses estados gregos em 490, o ano doBatalha de Maratona , e em 480, ano em que Xerxes invadiu a Grécia .
Uma característica importante e, de fato, notável da História de Heródoto é seu amor e dom por narrar a história da maneira do contador de histórias (que não é diferente de Homero ). Nesse sentido, ele insere em sua narrativa não apenas contos divertidos, mas também diálogos e até mesmo discursos de protagonistas históricos, dando início a uma prática que persistiria ao longo do percurso da historiografia no mundo clássico.
Perspectiva Da Vida
A história de Creso no Livro I dá a Heródoto a oportunidade de prenunciar , por assim dizer, na conversa de Creso com Sólon o significado geral da história das Guerras Greco-Persas e, portanto, de toda a sua História - que grande prosperidade é "um escorregadio coisa ”e pode levar à queda, mais particularmente se for acompanhada de arrogância e loucura como era em Xerxes. A história da invasão da Grécia por Xerxes é uma ilustração clara da moralponto de vista aqui; uma guerra que por todo o raciocínio humano deveria ter sido vencida foi irremediavelmente perdida. Para Heródoto, a velha moral “o orgulho vem antes da queda” era uma questão de observação comum e foi comprovada pelo maior acontecimento histórico de seu tempo. Heródoto acredita na retribuição divina como uma punição da impiedade, arrogância e crueldade humanas, mas sua ênfase está sempre nas ações e no caráter humanos, e não nas intervenções dos deuses, em suas descrições dos eventos históricos. Essa abordagem fundamentalmente racionalista foi uma inovação histórica na historiografia ocidental.
Qualidades Como Historiador
Heródoto era um grande viajante com olho para os detalhes, um bom geógrafo, um homem com um interesse incansável pelos costumes e a história passada de seus concidadãos, e um homem da mais ampla tolerância, sem preconceitos pelos gregos e contra os bárbaros . Ele não era ingênuo nem facilmente crédulo. É essa qualidade que torna a primeira metade de sua obra não apenas tão legível, mas de grande importância histórica. No segundo semestre, ele está em grande parte, mas não apenas, escrevendo história militar, e é evidente que ele sabia pouco sobre assuntos militares. No entanto, ele entendeu pelo menos um aspecto essencial da estratégia da invasão de Xerxes, a dependência dos persas de sua frota, embora viessem por terra, e, portanto, Heródoto compreendeu a importância decisiva da batalha naval em Salamina.. Da mesma forma, em seus resumos políticos, ele geralmente se contenta em explicar os eventos com base em motivos pessoais triviais, mas novamente ele entendeu certos fundamentos: que o significado político da luta entre o grande império territorial da Pérsia e os pequenos estados gregos não era um da independência grega apenas, mas o estado de direitocomo os gregos o entendiam; e que a importância política da Batalha de Maratona para o mundo grego foi que ela prenunciou a ascensão de Atenas (confirmada por Salamina) a uma posição de igualdade e rivalidade com Esparta e o fim da primazia há muito aceita desta última. Ele sabia que a guerra não era apenas uma questão de vitória ou derrota, por mais gloriosa que fosse a vitória grega, mas trazia suas próprias consequências em seu trem, incluindo as brigas internas e rivalidade entre as principais cidades-estado gregas , brigas que culminariam mais tarde na devastadora luta destruidora da Guerra do Peloponeso (431–404 AC ).
BIOGRAFIAS RELACIONADAS
Darius I
Cambyses II
Amasis
Meletius de Lycopolis
Amyrtaeus de Sais
Yasser Arafat
Akhenaton
Ramses II
Cleopatra
Tutmés III
Conclusão
Heródoto teve seus predecessores na escrita em prosa, especialmente Hecateu de Mileto , um grande viajante que Heródoto menciona mais de uma vez. Mas esses predecessores, com todo o seu encanto, escreveram crônicas de eventos locais, de uma cidade ou outra, cobrindo uma grande extensão de tempo, ou relatos abrangentes de viagens por uma grande parte do mundo conhecido, nenhum deles criando uma unidade, um todo orgânico. No sentido de que criou uma obra que é um todo orgânico, Heródoto foi o primeiro dos historiadores gregos e, portanto, europeus. Seu trabalho não é apenas uma obra-prima artística; por todos os seus erros (e por todas as suas fantasias e imprecisões), ele continua a ser a principal fonte de informações originais não apenas para a história gregado período tão importante entre 550 e 479 AC, mas também para grande parte da Ásia Ocidental e do Egito naquela época.